Rechtsprechung
   BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,11181
BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B (https://dejure.org/2012,11181)
BSG, Entscheidung vom 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B (https://dejure.org/2012,11181)
BSG, Entscheidung vom 09. Mai 2012 - B 11 AL 13/12 B (https://dejure.org/2012,11181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Kassel - S 7 AL 295/07
  • LSG Hessen - L 6 AL 117/10
  • BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen

    Auszug aus BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
    Insbesondere ist der Schritt darzustellen, der die Entscheidung der aufgezeigten Rechtsfrage erforderlich macht (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31; stRspr).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
    Denn über die Richtigkeit der Entscheidung des LSG ist im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht zu befinden (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7 und 67; stRspr).
  • BSG, 30.06.2003 - B 11 AL 81/03 B

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
    Aber auch die Rüge eines Verstoßes gegen die Beweislast verkennt, dass es sich dabei nicht um einen Verfahrensmangel, sondern um die (angebliche) Verletzung materiellen Rechts handelt (vgl Senatsbeschluss vom 30.6.2003 - B 11 AL 81/03 B, Juris RdNr 2 mwN).
  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
    Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin eine konkrete Rechtsfrage aufwerfen, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) darlegen (vgl nur BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).
  • BSG, 08.09.2010 - B 11 AL 4/09 R

    Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung - Verfügbarkeit - Erreichbarkeit des

    Auszug aus BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
    So werden lediglich Umstände des Einzelfalls erörtert und eine (angeblich) fehlerhafte Beweiswürdigung gerügt (vgl zur Abgrenzung Beweiswürdigung und Beweislast ua Senatsurteile vom 8.9.2010, B 11 AL 4/09 R, Juris RdNr 17, und 24.11.2010, B 11 AL 35/09 R, Juris RdNr 20 mwN).
  • BSG, 01.02.2000 - B 8 KN 7/99 U B

    Aufrechterhaltung eines Beweisantrags in der mündlichen Verhandlung bei

    Auszug aus BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
    Nach Halbs 2 Alt 2 dieser Vorschrift kann der geltend gemachte Verfahrensmangel auf eine Verletzung des § 103 SGG aber nur gestützt werden, wenn er sich auf einen Beweisantrag bezieht, dem das LSG ohne hinreichende Begründung nicht gefolgt ist; dabei muss der (förmliche) Beweisantrag im letzten Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem LSG gestellt oder zumindest aufrechterhalten worden sein (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 29; stRspr).
  • BSG, 24.11.2010 - B 11 AL 35/09 R

    Unterhaltsgeld- bzw Arbeitslosenhilfeanspruch - Bedürftigkeitsprüfung -

    Auszug aus BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
    So werden lediglich Umstände des Einzelfalls erörtert und eine (angeblich) fehlerhafte Beweiswürdigung gerügt (vgl zur Abgrenzung Beweiswürdigung und Beweislast ua Senatsurteile vom 8.9.2010, B 11 AL 4/09 R, Juris RdNr 17, und 24.11.2010, B 11 AL 35/09 R, Juris RdNr 20 mwN).
  • BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

    Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung

    Auszug aus BSG, 09.05.2012 - B 11 AL 13/12 B
    Er hat indes nicht dargelegt, wann und mit welchem Inhalt er den angeblichen Beweisantrag gestellt hat (vgl zur Abgrenzung Beweisantrag und Beweisanregung ua BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht